PARA VOLVER A ROBAR..!

Para volver a robar..!

Pedro Sánchez Rueda, alias “El Cachaco”, un hombre que, como dice la canción, está más sucio que un rancho solo, se le ha visto los últimos días visitando algunos barrios de Aracataca, acompañado de personas contratadas quienes van de puerta en puerta repartiendo publicidad política e invitando a ingenuos cataqueros para que voten por semejante crápula en las próximas elecciones para alcalde.

Con el mayor de los cinismos y sin demostrar vergüenza alguna, como si a los cataqueros se nos hubiese olvidado el pasado reciente, pasado preñado de actos de corrupción, de despilfarro y desviación de los recursos públicos, vemos a este personaje de infausta recordación pintando paredes y distribuyendo tarjetas cuyos facsímiles modificados se aprecian en las imágenes de arriba, utilizando como fondo la figura del señor ex presidente de la república Dr. ALVARO URIBE en un intento irresponsable de poner un velo a su sucia imagen. Para nadie es un secreto que la administración del cachaco se caracterizó por el robo descarado de las arcas y bienes del municipio, todo ello bajo la anuencia y complicidad de un concejo municipal liderado por tres lacras como son: LUIS LÓPEZ (Alias Capaponche), MANUEL MARENCO y ALEJANDRO MORA, especialmente por este último quien a la sazón actuaba como el escudero de mayor reconocimiento que tuvo el cachaco SANCHEZ RUEDA durante su funesta administración, MORA en su condición de Presidente del Concejo lideró, impulsó y logró la aprobación de un acuerdo que concedía, más que amplias y suficientes, extralimitadas facultades al corrupto alcalde para que hiciera con fundamento en éstas todos los actos ilícitos que dieron al traste con el proyecto de acueducto y alcantarillado del municipio, ésta situación convierte a MORA en un directo coautor de todas la irregularidades derivadas de la aplicación de dichas facultades, así mismo, alias “el cachaco” fue apoyado en todas sus fechorías por cataqueros inconscientes como FABIAN MARRIAGA HUGUETH, quien era el Secretario de Desarrollo Social, tristemente recordado por expedir el certificado de defunción y darle sepultura a AMUSAMAG, la Asociación Mutual Solidaria de Aracataca, empresa patrimonio de los cataqueros y que debía, en su momento, garantizarle la prestación de servicios de salud a la población desprotegida, pobre y vulnerable, algo parecido había hecho previamente con la empresa Barranquillera SLACONIA donde en su condición de liquidador se apropió de bienes de la misma. Igualmente, debemos mencionar como cómplices de SÁNCHEZ RUEDA a KATIA MAYA quien durante su administración ocupó el cargo de Secretaria de Desarrollo Económico (Tesorera-pagadora) y quien hoy funge como candidata a la alcaldía, otros personajes cómplices del cachaco y a quienes podemos clasificar en el rango de lambones y amanuenses están el MOCHO AGUILAR, HAPPY BARBOSA, NICOLAS PÉREZ, ALVARO JARAMILLO entre otros. Caso especial es el del actual Personero Municipal, señor WILSON HERNÁNDEZ ROSALES, mediocre funcionario que ha incumplido sus obligaciones como defensor de la comunidad y representante del Ministerio Público, quien de contera ha traicionado a sus electores ya que a pesar de haber sido elegido por el concejo actual por imposición del alcalde FOSSY MARCOS MARIA, ha estado durante toda la administración al servicio de SÁNCHEZ RUEDA y del corrupto Gobernador OMAR DIAZGRANADOS, llegando al extremo de prestarse para invitar a una marcha en favor de alias “El Cachaco” por supuestas amenazas, cuando la verdad era que se trataba de un acto político organizado por el mismo ex alcalde SÁNCHEZ cuando tenía el embeleco de aspirar a la Cámara de Representantes.

Ante los ojos de todos los cataqueros, y sin pudor alguno, el cachaco se ha enriquecido con el producto de la apropiación de los recursos municipales, es decir, robándose unos dineros que debieron llegar a los cataqueros, especialmente a los más pobres y vulnerables, en forma de obras prioritarias que mitiguen las necesidades básicas insatisfechas como lo es el acueducto y alcantarillado, saneamiento básico, mejoramiento de las calles y vías, mejoramiento y dotación de las escuelas y colegios, en fin en obras de inversión social.

Pero el voraz apetito del corrupto ex alcalde por los dineros públicos parece no saciarse jamás, ya que no contento con desfalcar las arcas municipales, ya en su condición de ex alcalde le puso la mira al Hospital Luisa Santiaga Márquez, el cual según las informaciones oficiales y la rendición de cuentas que hizo el anterior gerente, era una institución hospitalaria muy bien administrada, con autoridad y orden lo cual se reflejaba financieramente con superávit,  destacada como una de las pocas en el departamento que prestaba un servicio oportuno y de muy buena calidad, sin deudas a proveedores, con todos los pagos al día no sólo de los trabajadores, sino la seguridad social, parafiscales (DIAN, SENA, BIENESTAR FAMILIAR, ETC.)

A mediados del año 2008 el corrupto gobernador OMAR DIAZGRANADOS le entregó como cuota burocrática el Hospital de Aracataca a PEDRO SÁNCHEZ quien ha hecho nombrar a gerentes de bolsillo, sin conocimiento alguno del manejo de hospitales y con mucha habilidad y descaro se han robado los dineros públicos destinado a atender en salud a la gran mayoría de los cataqueros, como resultado hoy tenemos un hospital que pasó de tener un superávit mayor a 700 millones a ser un hospital con un déficit de más de 1.500 millones, con deudas altísimas con proveedores, parafiscales, seguridad social, con un sinnúmero de demandas y embargos por las arbitrariedades y malos manejos de sus gerentes títeres de alias “El Cachaco”. Todo lo anterior ha sucedido bajo la mirada encubridora no sólo de los trabajadores del hospital, quienes se conforman con que el gerente les pague sus salarios sin importarle para nada el rumbo oscuro que ha tomado la institución, sino también con la complicidad del señor Personero, del inepto alcalde y del inoperante concejo municipal y en general de todos los cataqueros que con su silencio se convierten en alcahuetas del más grande ladrón que ha tenido en su historia el municipio de Aracataca, comparable sólo con su amigo y jefe político, OMAR DIAZGRANADOS,  a quien pronto veremos tras las rejas.

Es cierto lo que dice la publicidad del crápula y cínico de SÁNCHEZ, que la de él fue una “ADMINISTRACIÓN DE GESTIÓN”, si, no tenemos dudas de ello, pero la “GESTIÓN” fue para sus propios intereses, así lo vimos gestionando la compra de cientos de tubos para el acueducto, tubos que como todo el pueblo conoce están tirados desde hace muchos años a la intemperie en un céntrico lote del municipio, tubos que no reúnen las especificaciones técnicas para la conducción de agua potable ya que contienen sustancias tóxicas para los seres humanos. Una prueba evidente de la “gestión” del ex alcalde son las imágenes que nos han hecho llegar a nuestro correo electrónico uno de sus más íntimos colaboradores las cuales colocamos a continuación y donde vemos personalmente al corrupto mayor “gestionando” la llegada, entrega y recibo de su tóxica tubería.

La compra de esta tubería, fue una de las grandes “gestiones” y “negocios” que hizo SÁNCHEZ RUEDA en su administración, ya que como conocen los concejales y muchos ciudadanos, incluyendo al actual alcalde, estos tubos fueron rechazados, por ser tóxicos y mal diseñados, en otros municipios donde los querían vender y se los ofrecieron a “muy buen precio” al municipio de Aracataca y SÁNCHEZ con su ojo para los negociados, de inmediato los compró, dicen sus allegados, que por menos de la mitad del valor facturado y se recibió una cantidad mucho menor de la facturada. El ex alcalde SÁNCHEZ estaba convencido que las irregularidades en la compra de esta tubería inservible no iban a ser investigadas ya que hace más de seis años que las compró, sin embargo, recientemente la Contraloría General de la Nación, la misma que solicitó y logró la suspensión del corrupto gobernador por la compra de los Kits Escolares, cuestionó los planes de agua departamentales y municipales y determinó que habían graves hechos de corrupción, el texto completo de la nota publicada en CARACOL.COM.CO recientemente, es decir, el día 22 de marzo pasado, es el siguiente:

“CONTRALORÍA CUESTIONA PLANES DE AGUAS EN DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS

Los planes municipales y departamentales de agua no son viables financieramente, reconoció la contraloría general de la República, al detectar graves hechos de corrupción.

De acuerdo con la contralora delegada para asuntos legales, María del Pilar Yepes, en tan solo dos municipios se invirtieron cerca de 8 mil millones de pesos en la compra de tubos y diseños no adecuados.

Según Yepes, se emitieron dos controles de advertencia a los municipios de Santa Rosa de Lima y Aracataca al detectarse gravísimas irregularidades en estos procesos.La contralora Sandra Morelli afirmó que estos planes a futuro no son sostenibles.”

La nota anterior debe tener dos lecturas, una muy mala y otra buena:

La buena, es que el robo descarado con la compra de esta tubería no va a quedar en la impunidad, SÁNCHEZ RUEDA pagará por sus graves hechos de corrupción.

La mala, es que según lo informado por la Contralora SANDRA MORELLI, los planes de agua, como el plan de agua del magdalena, al cual está atada la construcción del acueducto de Aracataca, “no son sostenibles a futuro”, es decir, Aracataca no tendrá acueducto en un futuro inmediato, por todo lo anterior, gracias a la “ADMINISTRACIÓN DE GESTIÓN” de alias “El Cachaco” el pueblo cataquero estará condenado a tomar agua de mierda por cien años más.

PROCURADURÍA SANCIONA A EX ALCALDE DE ARACATACA Y A  EX SECRETARIO DE DESARROLLO ECONÓMICO.

A mediados del mes de febrero, los cataqueros fuimos enterados de una grata y esperada noticia, POR FIN PEDRO SÁNCHEZ HABÍA SIDO SANCIONADO, después de cometer todo tipo de irregularidades, de ser denunciado por los presuntos delitos de asesinato, asociación para delinquir, conformación de grupos al margen de la ley, corrupción, peculado por apropiación y muchos más, POR FIN, había sido sancionado. Debemos dejar sentada nuestra posición respecto de la sanción instaurada, rechazando a la misma por lo benigna e insignificante, ya que no hay correspondencia entre la gravedad de los cargos imputados ante la falta cometida y la sanción impuesta. Las irregularidades son tan graves que la consecuencia directa es que ARACATACA NO TENDRÁ ACUEDUCTO, ni más ni menos: El texto de la noticia publicada en varios medios de circulación nacional es la siguiente:

“PROCURADOR SANCIONA A EX ALCALDE DE ARACATACA

Con suspensión de cuatro meses fueron sancionados en primera instancia Pedro Javier Sánchez Rueda y Adolfo Enrique Vicente Colón, Alcalde y Secretario de Desarrollo Económico, respectivamente,  del Municipio de Aracataca, Magdalena, para la época de los hechos.

La decisión de primera instancia fue tomada por el Procurador Provincial de Santa Marta al encontrarlos disciplinariamente responsables al adjudicar mediante resolución 409 del 25 de julio de 2007 el contrato de obra pública cuyo objeto era la instalación de tubería y accesorios para conectar el nuevo acueducto del municipio, por valor de $1.100.213.360,oo a la firma Construsocial, sin que ésta  (Única firma que presentó propuesta) acreditara los requisitos de experiencia indicados en los pliegos.

Para la construcción de la planta de tratamiento del Municipio de Aracataca se suscribió un convenio de apoyo financiero entre el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo FONADE y el Municipio, en dónde al último le correspondía aportar $423 millones como contrapartida de $1.300 millones aportados por el Banco Mundial, debido a que no se cumplieron los lineamientos de contratación exigidos por el Banco, en octubre de 2008 fue necesario rescindir el contrato dejando al Municipio sin acueducto.

El Ministerio Público consideró que “con su actuar omisivo los funcionarios lesionaron el interés público y  sobre todo, la buena prestación del servicio público”… “y es precisamente esa desidia y falta de gestión sobre las cuales recae el reproche disciplinario”, debido al perjuicio ocasionado a la comunidad cataquera por no tener acceso al agua potable.

Teniendo en cuenta que el señor Sánchez Rueda culminó su mandato como Alcalde Municipal en 2007 la suspensión fue convertida en multa de $8.765.280; en cuanto a Adolfo Enrique Vicente Colón, quien actualmente se encuentra ejerciendo funciones de Secretario de Despacho en el Municipio de Algarrobo se comunicará al Alcalde Municipal para que le dé cumplimiento al fallo.

El fallo podrá ser apelado, por parte de los disciplinados, ante la dependencia de la Procuraduría General de la Nación que se disponga de acuerdo con lo estipulado en la directiva 004 de 2 de junio de 2009.”

El corrupto ex alcalde admitió su responsabilidad, aceptó que “…con su actuar omisivo lesionó el interés público”, consintió que su administración se caracterizó por la desidia y falta de gestión, tal como lo expresó el señor Procurador en su fallo cuando consideró que “…es precisamente esa desidia y falta de gestión sobre las cuales recae el reproche disciplinario”. Digo que el ex alcalde sancionado admitió, aceptó, consintió su responsabilidad, en razón a que nunca rechazó el fallo por injusto o amañado o por contrario a las leyes, por ello nunca interpuso los recursos que la ley le otorga, como sería presentar una apelación, por ello una vez le fue notificado corrió a pagar los $8.765.280,00 en los cuales quedó convertida la sanción de suspensión. Estos casi 9 millones de pesos que corrió a pagar, son sólo una migaja comparado con los miles de millones que se apropió en su “gestión” como alcalde. La verdadera razón para no apelar consistió en que dicha apelación se tramitaría ante el señor Procurador General de la Nación y a ese señor no lo podía comprar como lo hizo con el Procurador Provincial de Santa Marta, de otra parte, como resultado del trámite de una apelación la sanción podía ser modificada convirtiéndose en una sanción de destitución, la cual daría al traste con sus aspiraciones políticas. En este estado de las cosas, el señor Personero Municipal, como defensor natural de los intereses de los cataqueros debió constituirse en parte dentro del proceso sancionatorio que se le adelantó al corrupto ex alcalde, y era él quien tenía que interponer el recurso de apelación por el gravísimo daño que le ocasionó a toda la comunidad el accionar omisivo, con desidia y falto de gestión del sancionado, claro está, como lo dijimos antes en esta misma nota, todos sabemos que el personero WILSON HERNÁNDEZ ROSALES está al servicio de SÁNCHEZ RUEDA.

Después de lo leído, no dudamos que del acueducto sólo quedarán unos esqueletos de construcción a los que ya estamos acostumbrados en Aracataca. De las administraciones anteriores de FOSSY MARCOS tenemos varios “monumentos” a la desidia, negligencia y corrupción, hoy mostramos unas “obras” que PEDRO SÁNCHEZ nos deja como un legado de su “ADMINISTRACIÓN DE GESTIÓN”. Miren bien estas fotos ya que durante muchos años ese será el acueducto que tendremos los cataqueros, así como tenemos la “Central de transporte” de Fossy Marcos.

En las siguientes imágenes vemos a un grupo de cataqueros visitando la “OBRA” del acueducto de PEDRO SÁNCHEZ, a juzgar por sus rostros están seriamente preocupados:

En todos los rincones de Aracataca vemos a grupos de cataqueros reuniéndose y debatiendo sobre la suerte del municipio, muy preocupados especialmente por el acueducto.

En la siguiente imagen vemos otra de las obras logradas por SÁNCHEZ RUEDA en su “ADMINISTRACIÓN DE GESTIÓN”.

Como no podemos concebir la mala memoria de los cataqueros, en especial, aquellos que hoy los vemos detrás de SÁNCHEZ RUEDA apoyando una nueva candidatura de éste a la alcaldía municipal, por ello, fiel a nuestro principio de publicar notas con sustento en hechos reales y verídicos o publicadas previamente en medios de circulación nacional, en el día de hoy mostraremos una serie de noticias relacionadas con el accionar ilícito del cachaco, insisto, las publico únicamente con el propósito de refrescar la memoria de mis paisanos:

Nota publicada en el mes de julio de 2008 en HOY Diario del Magdalena y en la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, sobre la declaración de versión libre de Carlos Tijeras ante la Fiscalía:

Dijo el versionado que el municipio de Aracataca era otro sitio estratégico, no sólo por su renombre mundial, sino por los antecedentes más recientes. “Lo habían arruinado tanto los políticos que, en 1996, el único corregimiento que tenía, El Reten, se había separado de la cabecera porque los dirigentes de ésta no invertían en obras, educación y salud. Militarmente era estrategia de la alcaldía, porque la guerrilla tenía penetrada toda la parte rural, desde el pie de monte hacia arriba. Incluso, llegaron algunas veces a patrullar uniformados en las afueras de las cabeceras, también a bloquear la carretera y atacar un puesto militar que quedaba a cinco minutos a pie de la cabecera”, dijo.

Más adelante sostuvo que “por otro lado, desde el 2001, el municipio había comenzado un proceso de franca recuperación; en octubre del 2000 contra la clase política tradicional, un médico había sido elegido Alcalde y le había dado un vuelco a  dicho municipio. Efraín García, logró organizarlo y lo metió en la ley 550, suprimió burocracia y corruptelas. Él no se sometió a nosotros, pero era un proceso que cualquiera que tuviera dos dedos de frente tenía que  apoyarlo”.

“Para sucederlo, se presentaron tres candidatos: Fossy Marcos María, el primer alcalde popular que había repetido en (1995 - 1997), Pedro Sánchez Rueda y Jairo Castillo. Este último de extracción conservadora. Fossy era imparable: un tipo popular, jocoso, pueblerino, con audiencia en dirigencia departamental, pero con una fama de corrupto. La mayor parte del tiempo había gobernado él, directa o indirectamente. De tal modo que tenía gran responsabilidad en lo que estaba sucediendo en Aracataca. Además, había sido secuestrado por la guerrilla durante meses acusándolo de corrupto. Y teníamos la sospecha que él había llegado a acuerdos secretos con ellos.

Allí es donde yo hago la evaluación militar de la situación política. Previa conversación con Pedro Sánchez Rueda hice llamar a Fossy al restaurante de comidas rápidas Salvatore en Fundación, cerca de la alcaldía, cuando él llegó  sonriente como siempre, le dije de una, yo te conozco. Renuncia y así lo hizo y llegamos a la alcaldía con Pedro Sánchez”, manifestó ante un Fiscal de Justicia y Paz ayer el ex comandante de los paramilitares en la Zona Bananera del Magdalena José Gregorio Mangones Lugo, «Carlos Tijeras».

Nota publicada en EL HERALDO.COM.CO el día 21 de julio de 2008 titulada “TIJERAS NARRA SU CONTROL EN EL MAGDALENA”

“Para la alcaldía del 2003 en Aracataca se presentaron tres candidatos. ‘Carlos Tijeras’ se reunió con uno de ellos, Fossi María Márquez, para obligarlo a retirarse y apoyar a su candidato, Pedro Sánchez Rueda, quien le inspiró confianza por el apoyo que ofreció a sus tropas. Le di 24 horas para renunciar y él jocosamente me dijo: dame media hora y ya renuncié. Nos tomamos unos whiskys y enseguida hice llamar a Pedro Sánchez. Después me volví a reunir con Sánchez para coordinar la obtención del aval como candidato del Partido Liberal”.

Una vez en la alcaldía de Aracataca, según contó ‘Tijeras’, Pedro Sánchez se encargó de “desbaratar el buen trabajo que había hecho Efraín García y se dedicó a perder el tiempo con una consulta popular para cambiarle el nombre al municipio por el de Aracataca Macondo”.

Nota publicada en EL HERALDO.COM.CO el día 23 de julio de 2008

DECLARACIÓN DE “TIJERAS” ALBOROTO EL PARACO EN EL MAGDALENA

Por: Agustín Iguarán

Mientras en los municipios de El Retén, Aracataca y Pueblo Viejo, el ‘paraco se alborota’ por la declaración que ante el tribunal de justicia y paz hizo el ex comandante del frente William Rivas de las Autodefensas, José Gregorio Mangones, alias ‘Carlos Tijeras en la que revela pactos con ex alcaldes para el control político de sus regiones; en Guamal, la captura del ex mandatario local, Eduar López Tinoco, por sus presuntos vínculos con paramilitares, es la comidilla del día.

Estos últimos hechos, marcados en el sonado tema de la parapolítica, hace indeleble el sello que el Magdalena tiene ante la faz nacional como departamento con mayor número de dirigentes fortalecidos por el paramilitarismo.

En los territorios referidos las posiciones son ambiguas, Así como hay quienes callan, existen otros que expresan a voz en cuello las sindicaciones. EL HERALDO conoció que en el caso de Aracataca, hubo quienes sacaron facsímiles de las publicaciones de prensa y las distribuyeron en las calles. El ex mandatario involucrado, Pedro Sánchez Rueda, guarda silencio. Sin embargo se conoció que se encuentra preparando su defensa.

Nota publicada vía internet en el sitio de la revista SEMANA el día 20 de agosto de 2008, declaración de Carlos Tijeras ante la fiscal tercera de la Unidad de Justicia y Paz, Deisy Jaramillo:

“Sobre los alcaldes elegidos en 2003, no sólo él dice haberlos escogido o avalado, sino que a otros les dijo que se retiraran porque los consideraba corruptos y él “necesitaba alcaldes” que se comprometieran a resolver los problemas de las comunidades, lucha contra la subversión y apoyo económico a la organización paramilitar. Uno de esos fue Fossy Marcos María, actual alcalde de Aracataca, a quien le dijo que le daba 24 horas para que se retirara en el 2003 porque el candidato era Pedro Sánchez.”

Nota publicada en EL HERALDO.COM.CO en abril de 2009, sobre lo que dijo “Tijeras” a un Fiscal de Justicia y Paz:

“QUIEREN ASESINARME”. Al inicio de la versión libre, ‘Carlos Tijeras’ denunció a cuatro ex funcionarios públicos del Magdalena como autores de un plan para matarlo o quitarle sus beneficios por acogerse a la Ley de Justicia y Paz.

“Jorge Caballero, Pedro Sánchez, José ‘Chintico’ Serrano y Alfredo Poso tienen un complot en mi contra y, en una de sus reuniones, el señor Serrano dijo que lo mejor es asesinarme”, aseguró Mangones ante el Fiscal de Justicia y Paz.

Caballero fue representante a la Cámara por el Magdalena, mientras que los demás fueron alcaldes: Sánchez de Aracataca, Serrano de Ciénaga y Poso de El Retén. “Están buscando personas que digan que los estoy extorsionando”, agregó.

El año pasado, en una de sus versiones, Mangones vinculó a los cuatros políticos con el paramilitarismo.

PARA REFLEXIONAR:

CARACTERÍSTICAS DE UN PSICÓPATA

Robert Hare, profesor emérito de psicología forense y comportamiento de la Universidad de British Columbia creó una prueba para medir los rasgos psicópatas en los que nombra las características que presenta una persona con este tipo de trastorno, y mencionó, entre otros, los siguientes rasgos:

1. Elocuencia y encanto superficial. Son personas carismáticas.

2. Son egocéntricos. El mundo es para ellos.

3. Les gusta la acción y necesitan vivir situaciones extremas.

4. Mienten con frecuencia y de manera patológica.

5. Son manipuladores y se aprovechan de las debilidades de los demás.

6. Tienen una incapacidad para sentir remordimiento o culpa.

7. No siente afecto por nadie, ni por su esposa e hijos.

8. Insensibilidad e indolencia.

9. Falta de autocontrol.

10. Presentan un nutrido prontuario delictivo y son reincidentes.

11. No aceptan responsabilidades.

¿A QUE NO ADIVINAN QUIEN ENCAJA A LA PERFECCIÓN EN LOS RASGOS ANTERIORES?

Su respuesta la esperamos en el correo: veomiro@gmail.com

Créditos:

1.     Se le agradece al colaborador que nos allegó las imágenes donde aparece alias “El Cachaco”, a petición del mismo omitiremos publicar su nombre.

2.     Las demás imágenes fueron tomadas de la página en Facebook ALIANZA POR ARACATACA, donde están disponibles para quien desee tomarlas.

3.     Mil gracias a todos los cataqueros de bien que han aportado la información básica para la elaboración de la presente nota.

4.     Invitamos a todas las personas que deseen colaborar con información verificable que nos la hagan llegar al correo: VEOMIRO@GMAIL.COM

EL GRAVE DAÑO QUE LE HICIERON A ARACATACA JAIME SERRANO Y JOTICA VIVES

La Contraloría General del Departamento del Magdalena a través de la Oficina de Control Fiscal recientemente rindió el informe definitivo de la auditoría especial practicada al municipio de Aracataca en relación con la vigencia de 2008, no estoy equivocado, es de la vigencia del año 2008. El informe está plagado de hallazgos de gravísimas irregularidades, situaciones que comprometen especialmente al señor alcalde FOSSY MARCOS MARIA pero también a muchos funcionarios de dicho municipio. El informe rendido que es un documento oficial, generado por un ente de control fiscal, muestra con meridiana claridad la forma irresponsable y delictuosa como se está manejando la cosa pública por el alcalde FOSSY MARCOS MARIA. Consideramos que es nuestro deber poner en conocimiento del pueblo Cataquero todas las graves irregularidades, algunas de ellas tipificadas en el campo de lo penal como delitos y en el campo del control disciplinario como faltas gravísimas. Muchas de las irregularidades fueron resueltas por parte de la Contraloría Departamental, organismo que siempre se ha caracterizado por aceptar la “coima”, entendida ésta como un cohecho o, en otras palabras menos técnicas, la gratificación con que se soborna a un funcionario público. Así, mediante el pago de sobornos, le fueron resueltos muchos de los hallazgos, es decir, arreglaron las “empanadas” hechas por el alcalde y sus ineptos funcionarios, incurriendo en falsedad de documentos públicos, presentando de manera extemporánea documentos de soporte, etc.. No obstante, eran tan graves algunos hallazgos que no fue posible de ninguna forma “maquillarlos” todos, así, no fue posible subsanar el daño ocasionado al vehículo DAEWOO de propiedad del municipio, que sufrió un accidente de tránsito en horas de la madrugada, ocasionándole daños considerable y del cual sindican a los funcionarios, Aldo Nicolás Morelli, José Ricardo Infante Celedón y Elmis Alberto Olivares Almarales quienes después de una noche de francachela, pasada de licor y drogas, se accidentaron, el perjuicio ocasionado por la irresponsabilidad de los funcionarios encartados se estima un valor superior a los $6,000,000 que equivale a la perdida total del bien municipal. Lo más grave de este asunto fue la conducta asumida por el señor alcalde FOSSY MARCOS MARIA quien al poner una simple querella ante el PERSONERO, un inepto y, por demás, funcionario de bolsillo, pretendió hacer como el gato y creyó que con tapar la cagada con un poco de tierra todo se iba a solucionar, pero no, el alcalde debió llegar más lejos y, además de imponer las sanciones disciplinarias del caso, hacer que los responsables pagaran con su propio peculio el detrimento económico que afecto los intereses del municipio. Por la omisión deberá responder el señor alcalde y por la acción los otros funcionarios irresponsable encartados.

De la misma manera, no fue posible enmascarar la cagada al ejecutar la Orden de pago No. 2008060098 a nombre de Jiménez Padilla Rafael, por concepto de pago Prestaciones Sociales a un ex funcionario por un valor de $1.595.790, según resolución No. 225. Este pago corresponde a las prestaciones sociales de un funcionario administrativo, y como tal, había que cancelarle con recursos de funcionamiento., cosa que no se hizo presentándose una desviación de unos fondos de destinación específica. Incumpliendo lo estipulado en el numeral 20 del artículo 48 de la Ley 734 de 2002.

Como lo deducirán nuestros fieles lectores, es incuantificable el daño que le ocasionaron al municipio de Aracataca los señores JAIME SERRANO Y JOTICA VIVES PEREZ, quienes alimentaron la candidatura de FOSSY MARCOS como alcalde y sin cuyo apoyo nunca hubiera sido alcalde de nuestro municipio. Otra historia estaría viviendo Cataca si el inepto de FOSSY MARCOS no hubiera sido alcalde, lamentablemente, muchos cataqueros que siguen, con la pasividad de un grupo de borregos que van al matadero, al señor JAIME SERRANO Y COMPAÑÍA, son corresponsables del desastre que sufre hoy nuestro querido pueblo. De no tomar consciencia los cataqueros del daño irreparable que le ocasionan al municipio el señor JAIME SERRANO y sus secuaces NOS VEREMOS ABOCADOS A VIVIR OTROS CIEN AÑOS DE SOLEDAD Y MISERIA.

A continuación plasmaremos lo más textual posible el contenido del informe rendido por la CONTRALORÍA DEPARTAMENTAL DEL MAGDALENA, suscrito por el señor Contralor EDUARDO RODRIGUEZ y el Jefe de Control Fiscal, PLINIO CANDANOZA.

La auditoría especial estuvo encaminada a realizar una evaluación de los resultados de la gestión administrativa, financiera, operativa y el cumplimiento de las normas y demás disposiciones vigentes aplicables a los diferentes procesos de la administración.

Mediante oficio dirigido por la Contraloría al alcalde FOSSY MARCOS MARIA, fechado diciembre 7 de 2009, se le puso en conocimiento un informe que arrojó, entre otros, los siguientes resultados globales de dicha auditoría:

1.1 DICTAMEN DEL BALANCE GENERAL

Dado que la Entidad no suministró la información necesaria para aplicar procedimientos de auditoría, el alcance no fue suficiente para permitir expresar, y no se expresó, una opinión sobre los estados financieros mencionados anteriormente.

1.2 PRONUNCIAMIENTO DE LA CUENTA

Efectuado el estudio de la cuenta se evidenciaron inconsistencias en la información enviada en aspectos de planeación, administrativas y financieras, como se indica en el informe del estudio, en tal sentido el concepto es de NO FENECIMIENTO sobre la vigencia 2008.

1.3 GESTION Y RESULTADOS DE LA AUDITORIA

Con respecto al presupuesto, se evidenció que los ingresos presupuestales presentan diferencia entre lo apropiado inicialmente en la ejecución de ingresos y lo aprobado según acuerdo del Concejo para la vigencia, de tal forma que existe diferencia. Así mismo, presenta en su estructura los rubros globalizados y no detallan los valores correspondientes a cada sector. La ejecución del gasto presenta el valor general, ya que los diferentes rubros que componen su estructura, no son totalizados

En tesorería las rentas por cobrar, por $2,019 millones, tienen $1,027, millones como rentas de dudoso recaudo y $991, millones de la vigencia anterior y no observamos mecanismos de gestión para recuperar esta cartera. Además realizaron pagos donde, no se evidencia disponibilidad y registro presupuestal, necesidad del servicio, recibido a satisfacción. Igualmente cancelaron alimentación a funcionarios de la Alcaldía, incumpliendo con el decreto de austeridad en el gasto, también hubo pagos sin orden de prestación del servicio o contrato y pagos con recursos de inversión a funcionarios del sector administrativo.

El Sistema de Control Interno es parte integrante de los sistemas financieros, planeación de información y operaciones en las entidades y corresponde al representante legal apoyar y perfeccionar el Sistema de Control Interno, sin embargo, no reposan actas, ni evidencias de auditorías internas realizadas por la persona responsable.

Otro aspecto detectado corresponde a la querella presentada por el Alcalde Doctor Fosy Marcos María en la Personería del Municipio, en relación con el vehículo de Propiedad del Ente Territorial, con placa OXL 045, Marca DAEWOO, que sufrió un accidente de tránsito en horas de la madrugada, del cual sindican a varios funcionarios de la Alcaldía, se estima un valor del Vehículo en $6, 000,000.

Se analizó denuncia sobre la planta de tratamiento, evidenciando omisión de la administración Municipal, al no dar cumplimiento de varios de los lineamientos exigidos por un organismo de crédito, que permitió, que esta entidad encargada de entregar los recursos (Banco Mundial) no aceptara el acto administrativo de adjudicación, por lo que el gasto seria declarado no elegible, situación, que trajo como consecuencia la paralización de otras obras suplementarias ya construidas, para su funcionamiento (Planta de Tratamiento, obras para la captación y desarenador)

Por otro lado, observamos la cancelación total de la compra de un lote de terreno sin protocolizarse la escritura, contraviniendo lo establecido en el contrato y poniendo en riesgo el patrimonio del Municipio.

Evaluada la respuesta dada por la Administración al informe preliminar, quedaron los siguientes hallazgos de la presente auditoría, conforme se describe en el cuadro anexo, así: 10 hallazgos administrativos, de los cuales 2 fueron cuantificados con incidencia fiscal; 6 disciplinaria y 2 penales que deberán ser puestos en conocimiento de las autoridades competentes, procuraduría, y fiscalía.

Por lo extenso del informe sólo publicaremos lo que a nuestro juicio nos parece más importante para nuestros lectores, sin embargo, quienes así lo deseen pueden solicitarnos una copia del texto completo y se lo haremos llegar por correo electrónico.

En lo que respecta al análisis del tema de la salud y la ejecución de los recursos del Sistema General de Participaciones, nuestro asesor en dichos temas no pudo allegarnos sus opiniones por lo que sólo destacaremos que no existen Veedurías Comunitarias, ni Comités de Participación Comunitaria en Salud para la verificación de la condición de beneficiarios de las personas afiliadas al Régimen Subsidiado, solo están operando las asociaciones de usuarios por cada ARS.

Área Tesorería.

La situación de tesorería se resume en lo siguiente: Se cuenta con un depósito en Efectivo por valor de $2.506.219.000,oo que corresponde a los saldos en bancos, el municipio tiene obligaciones por valor de $5.597.893.000,oo, producto de las cuentas por pagar por valor de $4.816.662.000,oo y obligaciones laborales y seguridad social por valor de $447.911.000 y otros pasivos por valor de $333.320.000, recursos que deducidos de la disponibilidad en bancos nos genera un saldo deficitario de $3.091.674.000,oo. Este saldo no incluye la deuda pública y el pasivo estimado, lo que aumentaría el déficit.

Las rentas por cobrar a 31 de diciembre de 2008, suman $2.018.795.000,oo donde $1.027.408.000,oo corresponden a vigencias de más de un año y $991,387,000, de la vigencia anterior y realmente no observamos mecanismos de gestión para recuperar esta cartera.

PAGOS EFECTUADOS CON IRREGULARIDADES DETECTADAS

Debemos anotar que sólo se tomó para la evaluación un pequeño muestreo al azar y dentro de estas cuentas encontramos las siguientes irregularidades:

1ª) Orden de pago No. 2008050105 a nombre de Pérez Martínez Luvier Guillermo, por concepto del pago del contrato No. 071 cuyo objeto es el apoyo en el diseño y elaboración del programa de salud ocupacional.

Observación: Egreso con un valor de $3.000.000, carece de soportes como: disponibilidad, registro presupuestal

2ª) Orden de pago No. 2008050093 a nombre de López Tobías Bernardo, por concepto del pago del 40% del contrato prestación de servicio No. 060 de abril 15 de 2008, cuyo objeto es la legalización predial en el sector urbano.

Observación: Egreso con un valor de $3.000.000, carece de soportes como: Registro presupuestal (el anexado no tiene firma)

3ª) Orden de pago No 2008110043, de fecha noviembre 25 de 2008, a nombre de Bonilla Blanco Carmen Fabiola por concepto de pago de contrato de prestación de servicios correspondiente del 10 de septiembre al 9 de octubre de 2008, por valor de $900.000.

Observaciones: No poseen los documentos legales con que deben contar como son: CDP, RP.

4ª) Orden de pago No 2008070062, de fecha julio 7 de 2008, a nombre de Santiago Gil Jaime por concepto de pago de suministro de recargas de cartuchos, para las diferentes impresoras de las diferentes dependencias, por valor de $380.000.

Observaciones: No se encontró anexos ningún soporte legal como lo son: CDP, Registro presupuestal, ni recibido a satisfacción por la prestación del servicio.

5ª) Orden de pago No 2008100118, de fecha noviembre 7 de 2008, a nombre de Molina Villar Mileth por concepto de contrato de prestación de servicio cuyo objeto es el apoyo a la gestión para acciones operativas de vigilancia en salud y asistencia técnica para consolidar procesos de participación ciudadana correspondiente al mes de octubre de 2008, por valor de $800.000.

Observaciones: No presenta documentos legales para tal cuenta como son: CDP y Registro Presupuestal.

6ª) Orden de pago No 2008050097, de fecha mayo 13 de 2008 por concepto del pago del 50% final del contrato de prestación de servicios profesionales, según contrato No 073 de fecha 2 de mayo del 2008, cuyo objeto son talleres y charlas sobre plan de atención básica.

Observaciones: Esta orden no cuenta con todos los documentos legales para su legalización, tal como son: CDP, Registro Presupuestal, recibido a satisfacción entre otros.

7ª) Orden de pago No 2008050145, de fecha mayo 23 de 2008 a nombre de Mojica Acosta Ibis Sofia por concepto de pago del 50% inicial del contrato de prestación del servicio profesionales No 111, cuyo objeto es la coordinación de jornada lúdica de prevención de uso indebido de drogas e implementación de estrategias para promover actividades físicas en general.

Observaciones: No presentan registro presupuestal

En resumen, las órdenes de pago Nº 2008050105; 2008050093, 20088040048; 20080440043, 2008110096; 2008110043, 2008070062; 2008100118, 2008050097; 2008050145 que fueron revisadas dentro del desarrollo del proceso auditor no adjuntaron el registro presupuestal, debido a que el jefe de presupuesto omitió, este acto administrativo, lo anterior puede ocasionar que los dineros tomen destinos diferentes a los apropiados. Incumpliendo lo estipulado en el numeral 26 del artículo 48 de la Ley 734 de 2002.

8ª) Orden de pago No. 2008050185 a nombre de Sénior Escorcia Carlos Mario, por concepto de pago del contrato prestación de servicio No. 096, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al Municipio.

Observación: Egreso con un valor de $483.333, además este pago carece de soportes como: necesidad del servicio, recibido a satisfacción.

9ª) Orden de pago No. 2008050183 a nombre de Polo Florido Rafael Leonel, por concepto de pago del contrato prestación de servicio No. 094, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al Municipio.

Observación: Egreso con un valor de $580.000, carece de soportes como: necesidad del servicio, recibido a satisfacción.

10ª) Orden de pago No. 2008050184 a nombre de Olivares Almarales Elmis Alberto, por concepto de pago del contrato prestación de servicio No. 095, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al Municipio.

Observación: Egreso con un valor de $580.000, carece de soportes como: necesidad del servicio, orden de prestación de servicio, recibido a satisfacción.

11ª) Orden de pago No. 2008050214 a nombre de Urina Eljaiek Álvaro Rafael, por concepto de pago del contrato prestación de servicio, cuyo objeto es el apoyo de recaudo del impuesto predial unificado en el periodo 27 marzo al 30 de abril de 2008.

Observación: Egreso con un valor de $3.709.963, carece de soportes como: Recibido a satisfacción y necesidad del servicio.

12ª) Orden de pago No. 2008050181 a nombre de España Ebrat Miguel, por concepto de pago del contrato prestación de servicio No. 092, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al Municipio.

Observación: Egreso con un valor de $464.000, carece de soportes como: necesidad del servicio y recibido a satisfacción.

13ª) Orden de pago No. 2008050182 a nombre de Pájaro Caicedo Aníbal Senén, por concepto de pago del contrato prestación de servicio, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al municipio.

Observación: Egreso con un valor de $464.000, carece de soportes como: necesidad del servicio, recibido a satisfacción.

14ª) Orden de pago No. 2008050187 a nombre de Gómez Colon Rosario, por concepto de pago del contrato prestación de servicio No. 097, cuyo objeto es auxiliar de mantenimiento y mejoramiento a las diferentes dependencias adscritas al Municipio.

Observación: con un valor de $483.000, carece de soportes como: necesidad del servicio, recibido a satisfacción.

En la órdenes de pago Nº 2008050184, 2008050183, 2008050184, 2008050214 2008050181, 2008050182, 2008050187, se evidenció que se realizan pagos sin el lleno de los requisitos previos a su cancelación, necesidad del servicio, recibido a satisfacción, lo anterior debido a que no existen mecanismos de control dentro del desarrollo de las actividades inherentes a la dependencia, lo que puede ocasionar que se den pagos que no llenen los requisitos previos a su cancelación. Incumpliendo lo estipulado en el numeral 1ª del artículo 34 de la ley 734 de 2002.

15°) Orden de pago No. 2008110002 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor a funcionarios del plan de contingencia visita de funcionarios al ministerio de cultura y a los del plan de desarrollo.

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $1.365.500, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

16°) Orden de pago No. 2008110003 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor a funcionarios de Cultura y ICBF.

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $329.400, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

17°) Orden de pago No. 2008110019 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor a funcionarios de ICBF.

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $377,500, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

18ª) Orden de pago No. 2008100105 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor a funcionarios del Ministerio

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $594,000, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

19ª) Orden de pago No. 2008100104 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor a funcionarios del Ministerio

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $521,000, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

20ª) Orden de pago No. 2008100103 a nombre de Alfonso Gómez, por concepto de suministro de comedor entrega de tarjeta.

Observación: Se efectuó el egreso por valor de $165,000, pago que incumple lo estipulado en el decreto de austeridad del gasto.

En resumen, con las órdenes de pago Nº 22008110002, 2008110003, 2008110019, 2008100105, 2008100104, 2008100103, cancelaron alimentación a funcionarios de la Alcaldía, por valor de $3.352.400,oo incumpliendo lo estipulado en el decreto de austeridad en el gasto, como es el artículo 5ª del decreto 2209 de 1998, el numeral 31 del artículo 48 de la Ley 734 de 2002 y el artículo 6° de la ley 610 de 2000.

21°) Orden de pago No. 2008090092 a nombre de Fundación para el Desarrollo Social de Aracataca, FUDAPARA, por valor de $4.200.000, con fecha 15 de septiembre de 2008, cuyo objeto se relaciona a continuación:

Talleres Artísticos ----------------------------------------------------$1.000.000

Pintura brochas, pinceles y otros  ---------------------------------$1.200.000

Concurso 1° 2° y 3° puesto -----------------------------------------$2.000.000

Total    -----------------------------------------------------------------$4.200.000

Egreso cancelado con recursos de cultura por valor de $4.200.000,oo, pago efectuado sin una orden de prestación del servicio o contrato entre la fundación Fupadara y el ordenador del gasto.

22°) Orden de pago No. 2008110113 a nombre de Fundación para el desarrollo Social de Aracataca, por valor de $6.000.000, con fecha 25 de noviembre de 2008, cuyo objeto se relaciona a continuación y fue realizado según proyecto inicio el 10 de noviembre de 2008 y termino el 30 de noviembre de 2008.

Adecuación del parque Ayacucho (pintura y arreglos) --------$3.500.000

Realizar festividades por cumpleaños del barrio Ayacucho ---$2.500.000

Total ------------------------------------------------------------------$6.000.000

Egreso cancelado con recursos de cultura por valor de $6.000.000

Pago efectuado sin una orden de prestación del servicio o contrato entre la fundación Fupadara y el ordenador del gasto

En resumen, las órdenes de pago No. 2008090092, 2008110113, 2008110112, 2008050090, 2008120019, por diferentes actividades culturales y deportivas fueron efectuadas sin una orden de prestación del servicio o contrato entre la fundación Fupadara y el ordenador del gasto. Con un valor de $20.950.000, Incumpliendo lo estipulado en el artículo 48 numeral 31 de la Ley 734 de 2002, articulo 410 Ley 599 2000.

23°) Orden de pago No. 2008070251 a nombre de Pérez Cantillo Luis Jorge, por valor de $4.000.000, con fecha 31 de julio de 2008, Egreso cancelado con recursos de cultura por valor de $4.000.000, cuyo objeto es el apoyo logístico y financiero en la organización y participación de los diferentes artistas del Municipio en el concierto por la Paz.

Pago efectuado sin una orden de prestación del servicio o contrato entre Pérez Cantillo Luis Jorge y el ordenador del gasto del Municipio.

24ª) Orden de pago No. 2008060098 a nombre de Jiménez Padilla Rafael, por concepto de pago Prestaciones Sociales a un ex funcionario público, según resolución No. 225.

Este pago corresponde a las prestaciones sociales de un funcionario administrativo, y como tal, había que cancelarle con recursos de funcionamiento, cosa que no se hizo, presentándose una desviación de unos fondos de destinación específica. Incumpliendo lo estipulado en el numeral 20 del artículo 48 de la Ley 734 de 2002.

CASO DAÑO CON PERDIDA TOTAL DEL VEHICULO

Otro aspecto relevante, está relacionado con el vehículo de Propiedad del Ente Territorial, con placa OXL 045, Marca DAEWOO, que sufrió un accidente de tránsito en horas de la madrugada, según denuncia, ocasionándole daños considerable y del cual sindican a los funcionarios, Aldo Nicolás Morelli, con cedula No. 19,619,684 de Aracataca; José Ricardo Infante Celedón, cédula No. 19,616,281 de Aracataca y Elmis Alberto Olivares Almarales con cédula No. 19,618,031, se estima un valor del Vehículo en $6,000,000. En tal sentido se presume un detrimento por el mismo valor, lo cual incumple lo estipulado en el artículo 6ª de la ley 610 de 2000.

La respuesta presentada por el alcalde Fosy Marcos María, no fue aceptada, por cuanto hubo un daño patrimonial, en tal sentido el hallazgo, fiscal, disciplinario y penal, se ratifican.

ASPECTOS GENERALES DE LA INFORMACIÓN CONTABLE

El proceso contable de la Alcaldía Municipal de Aracataca presenta deficiencias por cuanto no existen procedimientos definidos para la recopilación y registro de la información contable, además no se efectúa conciliación entre las áreas de contabilidad, presupuesto, tesorería y nómina.

Los libros generales de contabilidad son manejados por medios electrónicos tal como se constató pero no existe un acta de apertura de los mismos.

El saldo del efectivo es incierto debido a que no se han efectuado las conciliaciones bancarias del 98% de las cuentas existentes en el balance, además no se cuenta con el 97% de los extractos bancarios con corte a 31 de Diciembre de 2008.

A pesar de que en el año 2007 se realizó el inventario físico y avalúo técnico de las Propiedades, Planta y Equipos, al 31 de Diciembre de 2008 no se ajustaron los saldos contables al resultado obtenido en dicho inventario, además el efecto de la Depreciación se reconoce sobre saldos globales y no en forma individual por tipo de bien tal como lo establece la norma.

No se registró la totalidad de la consolidación de las prestaciones sociales con corte a 31 de diciembre de 2008, lo que genera incertidumbre con respecto al saldo del pasivo laboral reflejado en el balance.

ASPECTOS RELEVANTES DEL BALANCE GENERAL A 31 DE DICIEMBRE DE 2008

Revisado el Balance General a 31 de diciembre de 2008 de la Alcaldía Municipal de Aracataca, se detectaron aspectos técnicos en algunas cuentas que afectan la razonabilidad del Estado Contable en su conjunto y por ende en el reflejo de la situación financiera de la entidad pública. Estos aspectos son:

ACTIVOS

1- DEPÓSITOS EN INSTITUCIONES FINANCIERAS. Esta cuenta representa el 12% del activo y se encuentra constituida por setenta y nueve (79) cuentas corrientes y setenta y un (71) cuentas de ahorro, de las cuales solo dos (2) de ellas presentan conciliación a 31 de diciembre de 2008, sin embargo, dichas conciliaciones muestran partidas conciliatorias pendientes por depurar en el orden de $79.338.221 y $254.642.955 representadas en notas débito y crédito respectivamente. Para el resto de las cuentas la entidad no suministro ni los extractos bancarios, ni las conciliaciones respectivas, por otro lado se observan cuentas con saldos contrarios a su naturaleza por la suma de $305.831.897. En virtud de lo anterior no fue posible aplicar procedimientos de auditoría que permitan determinar la razonabilidad de la misma.

2- INVERSIONES E INSTRUMENTOS DERIVADOS. Esta cuenta presenta un saldo de $2.680.938 (Miles) el cual corresponde a certificados de depósito a término en poder de la tesorería del municipio por valor de $20.000 (Miles) y el saldo de $2.660.938 (Miles) representa la inversión de la alcaldía en el acueducto municipal, observándose una errónea clasificación contable.

3- RENTAS POR COBRAR. Representa los valores exigibles por el impuesto predial de la vigencia 2008 y anteriores así:

Impuesto Predial Vigencia Actual $ 991.387.000,00

Impuesto Predial Vigencia Anterior $1.027.408.000.00

Esta cuenta no tuvo movimiento durante la vigencia 2008 y viene arrastrando un saldo de vigencias anteriores el cual no ha sido depurado. Lo anterior genera incertidumbre con respecto a su razonabilidad.

4- DEUDORES. Este grupo tiene un 15% de participación de los Activos, el cual lo constituyen los Intereses, las Transferencias por Cobrar, Avances y anticipos entregados, Depósitos entregados en Garantía y Otros Deudores. Los dos últimos conceptos vienen arrastrando saldos de vigencias anteriores al 2008 los cuales no han sido depurados. Por otro lado no existen soportes que permitan verificar las cifras reflejadas en el Balance General, presentándose una situación de incertidumbre por la suma de $ 3.342.349.000,00.

5- PROPIEDADES, PLANTAS Y EQUIPOS

6- BIENES DE BENEFICIO Y USO PÚBLICO E HISTÓRICOS Y CULTURALES.

7- OTROS ACTIVOS.

PASIVOS

8- OPERACIONES DE CRÉDITO PÚBLICO INTERNAS DE LARGO PLAZO

Representa las obligaciones contraídas por el municipio con las diferentes instituciones financieras a 31 de Diciembre presenta un saldo de $2.933.479.000,00 el cual no fue soportado por la entidad, lo que genera una situación de incertidumbre con respecto a este monto.

9- CUENTAS POR PAGAR. Este grupo incluye La Adquisición de bienes y servicios, Transferencias e intereses por pagar, Acreedores, Subsidios asignados, Retención en la fuente e impuesto de timbre, Impuestos, contribuciones y tasas por pagar, Créditos Judiciales, Administración y prestación de servicios de salud.

No fue posible la verificación del mismo por cuanto no se aportaron los soportes que amparen las cifras reflejadas en el Balance General a 31 de Diciembre de 2008. De otro lado la retención se registra en contabilidad por el método de las normas contables. Lo anterior genera incertidumbre con respecto a este grupo, la cual no permite dar una opinión acerca del mismo.

10- OBLIGACIONES LABORALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL. Este grupo presenta un saldo de $413.046.000,00 el cual no fue soportado por la entidad. Además, no se efectuó el registro de la consolidación de las prestaciones sociales con corte a 31 de diciembre, lo que genera incertidumbre con respecto al pasivo laboral reflejado en el balance.

11- PASIVO ESTIMADO. Este grupo incluye las Provisiones para contingencias, para prestaciones sociales, para pensiones y para bonos pensiónales, viene arrastrando un saldo de vigencias anteriores por el monto de $4.343.047.000,00 valor que no ha sido actualizado debido a que no se efectuó durante vigencia 2008 el cálculo actuarial, ni se registro el efecto de la consolidación de las prestaciones sociales, a fin de reclasificar el pasivo laboral. Por otro lado no existe reconocimiento contable del pasivo estimado por las demandas que interpusieron contra el Municipio en el año 2008. Generando lo anterior una situación de incertidumbre con respecto al saldo de este grupo.

12- INGRESOS. Las rentas por concepto de impuesto predial se reconocen contablemente por el sistema de caja y no de causación en omisión de los principios de contabilidad pública. Además no se contabilizo correctamente los valores recibidos por impuestos de vigencias anteriores, afectando los resultados de la vigencia actual, ya que no se observa la cuenta de Ajustes de Ejercicios Anteriores.

DICTAMEN DEL BALANCE GENERAL A 31 DE DICIEMBRE DE 2008

Se me encomendó auditar el Balance General de la Alcaldía Municipal de Aracataca, al 31 de diciembre de 2008 y su correspondiente Estado de Actividad Financiera Económica y Social, por el año terminado en esa fecha. Dichos estados financieros, que se acompañan, son responsabilidad de la Administración de la entidad ya que reflejan su gestión; entre mis funciones se encuentra la de auditarlos en forma independiente y expresar una opinión sobre ellos.

La entidad no suministró los extractos y las respectivas conciliaciones del 99% de los auxiliares bancarios, no ajustó los saldos de las propiedades planta y equipo al resultado del inventario físico y avalúo técnico efectuado en el 2007, no concilió los auxiliares bancarios con los respectivos extractos, no efectuó la consolidación de las prestaciones sociales con corte a 31 de Diciembre, no realizó el cálculo actuarial y además no soportó los saldos de los deudores de operaciones de crédito público y de las cuentas por pagar.

CAE OTRO EX ALCALDE POR PARAPOLITICA

Se trata de Felson Rafael Acuña Perea, ex alcalde de Zapayán.

En la ciudad de Santa Marta, la DIJIN capturó al ex alcalde de Zapayán, Magdalena, Felson Acuña Perea, sindicado por los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos al desviar recursos de la administración municipal para las autodefensas.

Fuentes de la policía señalaron que con el aporte de dineros a las AUC, Acuña Perea cumplió con lo estipulado en el convenio político con los paramilitares: Elección a cambio de apoyo económico y financiamiento de este grupo al margen de la ley.

Se estableció además que para el período 2004 al 2007 el alcalde del municipio de Zapayán departamento del Magdalena, durante su mandato apoyó económicamente a través de la contratación municipal al hoy extraditado Rodrigo Tovar Pupo alias ‘Jorge 40' comprometiendo parte del erario una vez que fuera elegido y posesionado, aportaría un porcentaje del presupuesto para contratación en ayudas para el grupo paramilitar comandado por el desmovilizado, a través de contratos direccionados a empresas especificas o ficticias. Lea más sobre la captura de Felson Acuña en el siguiente enlace:

http://www.verdadabierta.com/parapolitica/magdalena/2199-capturan-a-ex-alcalde-por-nexos-con-jorge-40

Las mismas fuentes policivas informaron que otro de los ex alcaldes comprometidos con la parapolítica es el señor PEDRO JAVIER SÁNCHEZ RUEDA, quien fue alcalde del municipio de Aracataca en el período 2004-2007 y sobre quien recae una orden de captura, ha logrado evadir la acción de las autoridades con la complicidad de funcionarios municipales, entre ellos, el señor Personero WILSON HERNÁNDEZ ROSALES, a quien como representante del Ministerio Público y en aplicación de las normas vigentes se le notifican los operativos para dar con la captura del peligroso ex alcalde.

                          

Otras fuentes indican que SÁNCHEZ RUEDA se haya escondido en algún lugar del municipio de Pivijay protegido por su candidato a la Cámara de Representantes el señor ROBERTO HERRERA quien al igual que el ex alcalde tiene serios nexos con paramilitares y desde ya está siendo investigado.

Con relación al candidato HERRERA nuestras fuentes de información nos confirmaron que luego de peregrinar por el Partido de la U, Partido Liberal, Partido de Integración Nacional (PIN) suplicando que le permitieran inscribirse y en todos esos partidos fue rechazado como si se tratara de un enfermo de SIDA, finalmente logró que lo admitieran en un movimiento de las negritudes, específicamente, en el movimiento Afrocolombiano. Para ser admitido, ya que muchos de los hermanos negros se opusieron, ROBERTO HERRERA tuvo que entregar una fuerte suma de dinero, además, hizo una contundente declaración en el sentido que “él era blanquito sólo de piel, ya que su consciencia, su alma y su espíritu eran negros”. Los hermanos de las negritudes recibieron esto con ingenuidad y más bien movidos por la fuerte suma de dinero aceptaron inscribir al candidato HERRERA, sin embargo, cuado altos directivos de ese movimiento se enteraron de lo sucedido a nivel local procedieron a desautorizar a quienes admitieron a ROBERTO HERRERA, el pariente político de SALVATORE MANCUSO, por ello no será admitido en el movimiento Nacional Afrocolombiano. La razón fundamental para el rechazo de las negritudes fue que hubo una incompatibilidad con los miembros de dicho movimiento, ya que los directivos y una gran mayoría de los seguidores dijeron que contrario a lo dicho por ROBERTO HERRERA para que lo admitieran “ellos eran negros de piel pero su consciencia, su alma y su espíritu eran blancos y puros.”

Ahora el pobre ROBERTO HERRERA quien no fue admitido en el partido de la U, ni en el Partido Liberal, ni en el PIN está muy deprimido porque se ha gastado una fortuna de origen narco-paraca y no sabe que hacer. El socio capitalista, su tío político, DON SALVATORE, le está pidiendo cuentas. La última información que obtuvimos habla de una oferta multimillonaria que hizo HERRERA al partido ALAS, donde presumiblemente sea admitido. AMANECERÁ Y VEREMOS, hasta ahora no hemos fallado una sola información.

Damos gracias a nuestro valeroso colaborador, señor Juan José Gómez , quien nos suministró valiosa información e imágenes para realizar la presente nota y con cuya autorización publicamos su nombre.

EN ARACATACA I.P.S. RED POR SU SALUD “PRESTA” SERVICIOS DE SALUD A TRABAJADORES DE PALO ALTO

La Revista SEMANA publica en su última edición una noticia titulada “A balazos desalojan a trabajadores de finca palmicultora”, en el encabezado de la noticia dice que: “Doce hombres armados llegaron a donde se encontraban 185 empleados que estaban en paro y dispararon. El Ministerio de la Protección Social se comprometió a ayudar en la solución del conflicto laboral.”
Esta historia es así: Los hechos se presentaron en la finca PALO ALTO, que pertenece a la empresa Inversiones Palo Alto Gnecco Espinosa & Cía., cuyos propietarios son los herederos del temible capo del narcotráfico y jefe máximo del clan Gnecco, Jorge Gnecco Cerchar, elemento que en los años 90 azotó y sometió al aterrador imperio de su ley a la región conformada por los departamentos del Magdalena, Cesar y La Guajira. Como habremos de recordar Jorge Gnecco fue ajusticiado junto con cinco de sus escoltas por las AUC en agosto de 2001 en un paraje llamado el Tropezón entre Bosconia (Cesar) y Pueblo Nuevo (Magd.). En la finca Palo Alto donde hay cultivos de palma africana y está ubicada en el municipio Zona Bananera, departamento del Magdalena, muy cerca de nuestro municipio de Aracataca, fueron desalojados 185 trabajadores que desde el 23 de diciembre protestan porque no les han pagado un mes de salario, primas, cesantías, subsidios familiares, ni servicios funerarios. Además, llevan siete (7) años sin cotizar a pensiones ni estar afiliados al sistema de salud.

Los trabajadores denunciaron que el pasado fin de semana, doce hombres armados llegaron a la finca, donde ellos se encontraban. Con lista en mano, empezaron a preguntar por José Luis Soto y Juan Carlos Torres, ambos empleados de la finca. “Salgan que venimos a matarlos. No se escondan”, dijeron. Después, empezaron a disparar. Todos alcanzaron a huir y ninguno murió, pero sí quedó herido Miguel Augusto Cuenca, uno de los obreros.
Mediante un comunicado, el ministro de la Protección Social, Diego Palacio, rechazó el hecho y reafirmó “su posición en defensa de los derechos laborales en Colombia” e hizo un llamado “al respeto irrefutable de los mismos por parte de los empleadores en todo el territorio nacional”.

Frente a todo lo que ha pasado, el Ministerio de la Protección se comprometió “a promover, adelantar e impulsar con objetividad y celeridad las querellas presentadas por los trabajadores contra la empresa Inversiones Palo Alto Gnecco Espinosa y Cia. respetando el debido proceso, igualmente, dijo el ministro Diego Palacio que investigará a fondo la situación relacionada con la evasión y elusión que son dos amenazas claras a la viabilidad económica de la Seguridad Social, pero especialmente es grave por la desprotección en la atención en salud a los trabajadores”.

De otra parte, el equipo de redacción de “EL CARTERO DE MACONDO” adelantó una serie de investigaciones en el municipio de Aracataca y pudo verificar que una IPS de garaje que se montó a mediados del año pasado en la casa del ex concejal Alejandro Mora cuyo nombre es RED POR SU SALUD IPS, es la “institución” que se ha prestado para hacerle el juego a la empresa Inversiones Palo Alto en la evasión de aportes a la seguridad social. Hemos tenido conocimiento que a través de su gerente PAOLA DESILVESTRE quien por intermedio de su hermana GINA GUISSEPINA DESIVESTRE, quien labora para la evasora empresa Palo Alto, consiguió un contrato para la supuesta atención en salud a los trabajadores que hoy han sacado a balazos de la finca mencionada. También tuvimos conocimiento a través de varios vecinos del sector de algo que ya es vox populi en Aracataca y que informa que dicha IPS RED POR SU SALUD, fue montada como un mecanismo para lavar recursos habidos a través del narcotráfico y de actividades relacionadas con hechos de corrupción, así mismo, nos informaron que RED POR SU SALUD ha contado con la anuencia del señor alcalde de Aracataca FOSSY MARCOS MARIA, del ex presidente del concejo DANIEL OSPINO MORA y de algunos pocos concejales (que van detrás de su tajada) quienes le prometieron hacer diligencias para ceder a la IPS un alto número de afiliados al Régimen Subsidiado de este municipio, igual sucede con el municipio de El Retén, donde ALFREDO SAADE, alias TECLA, quien apadrina a PAOLA DESILVESTRE, le ha prometido afiliados del Régimen Subsidiado de ese municipio.

Finalmente, tuvimos conocimiento que RED POR SU SALUD IPS, supuestamente no ha cumplido con el trámite legal de inscripción en el registro de prestadores de servicios de salud, por lo cual estaría, funcionando de manera ilegal. Una vez confirmemos esta situación ante la Secretaría Departamental de Salud la divulgaremos ampliamente.

En conclusión queremos alertar a la comunidad cataquera para que le haga seguimiento a estos acontecimientos que pueden llegar a afectar profundamente los intereses de la salud municipal, en especial por los antecedentes de corrupción que tiene PAOLA DESILVESTRE a quien el año pasado le ordenaron un arresto dentro de una investigación que se le adelanta por irregularidades en CAJANAL, de la cual fue su asesora Jurídica.

Damos las gracias a todos los cataqueros quienes aseguran que la fuente de información ha sido la propia Paola Desilvestre quien bajo los efectos euforizantes del alcohol ha soltado la lengua públicamente, gracias por contribuir, con sus veraces informaciones y las imágenes facilitadas, al logro de esta nota y que tengan la certeza que guardaremos, sin romper, el principio de confidencialidad. Próximamente, una vez verifiquemos algunos documentos que nos han aportado, publicaremos una nota más explosiva sobre la IPS RED POR SU SALUD, sus vínculos con el narcotráfico y la corrupción en Barranquilla.

REVOLUCIÓN EDUCATIVA EN EL PAÍS, INVOLUCIÓN Y DEGRADACIÓN EDUCATIVA EN ARACATACA

Mientras en el país el presidente Uribe, nada más ayer 9 de diciembre, habló de una “Gran Revolución Educativa”, y sostuvo que la misma muestra como logros el incremento de la cobertura en el sector de la educación básica y media, sin dejar de reconocer los avances en la cobertura de la educación superior, especialmente, en la universidad pública. De acuerdo con el mandatario, Colombia pasó de tener menos de un millón de estudiantes universitarios antes de iniciar su gobierno, a contar en la actualidad con un millón 570 mil 447, así mismo, destacó los logros en cuanto a la calidad de la educación en el país, los cuales se evidencian con los resultados obtenidos por los jóvenes estudiantes, no sólo en la pruebas del ICFES (para bachilleres), sino en las pruebas ECAES (para estudiantes universitarios).
El presidente, recordó aplaudiendo, el incremento de los créditos otorgados por el ICETEX para financiar la educación superior que pasó de 60 mil a 285 mil créditos.
“Todo este hervor nacional en el avance educativo da todas las esperanzas, las más sólidas esperanzas en la Patria”, concluyó el presidente Uribe.
Así lo señaló el Jefe de Estado al enumerar algunos de los logros de la Revolución Educativa que vive el país, durante su discurso en la entrega de los premios ‘Los mejores en Educación 2009’, que se cumplió ayer en Bogotá.
No obstante lo expresado por el presidente de Colombia en relación con la situación de la educación en el país, es nuestra obligación informarles a todos los lectores del blog sobre la triste realidad de la educación actual de nuestro municipio, Aracataca, la cual es totalmente contraria a la visión nacional ya que aquí se ha sufrido desde hace muchos años una INVOLUCIÓN EDUCATIVA, es decir, ha habido una detención y un retroceso en la evolución que, históricamente, debe darse como un proceso natural del desarrollo de las comunidades.
Esta Involución y Degradación Educativa se ha acentuado en los últimos años, teniendo como causa más probable el hecho de la gran politización que se le ha dado a la educación en el municipio, especialmente, durante la administración del cachaco PEDRO SÁNCHEZ RUEDA, quien apoyó y sostuvo como rector de la principal institución educativa de bachillerato del municipio al señor JOSE RAMÓN PEDRIQUEZ, uno de sus grandes áulicos quien es conocido como un funcionario corrupto y politiquero, de quien debemos recordar, en buena hora, fue trasladado para otro municipio, situación que fue recibida con júbilo por gran parte de la población, pero lamentablemente mediante la intervención funesta de PEDRO SÁNCHEZ se logró, con la complicidad del Gobernador OMAR DIAZGRANADOS, que lo devolvieran al cargo que ocupaba de rector para desgracia de nuestro municipio.
Así mismo, estamos viendo como nuestras jóvenes hijas son víctimas del chantaje de algunos profesores de la mayoría de las instituciones educativas de Aracataca, quienes presionan a las estudiantes con bajo rendimiento académico o a las que les aplican de manera inmerecida bajas calificaciones para intercambiar sexo por resultados en las notas definitivas, esta actitud miserable, despreciable e inaceptable de algunos educadores quienes están ampliamente identificados dentro de la comunidad educativa tanto a nivel de estudiantes como de los demás docentes y directivos, desafortunadamente quedan en el anonimato ya que en algunos casos son las propias estudiantes quienes ocultan tal situación y en otras son los padres o acudientes quienes guardan silencio para evitar verse envueltos en un vergonzoso escándalo, que en nuestro pueblo, por lo pequeño, se magnifica. Estas actividades libidinosas muchas veces se presentan en circunstancias donde se incita a las estudiantes a que den rienda suelta a los más bajos placeres mundanos como son el consumo de alcohol y drogas y las prácticas de orgías.
De otra parte, debemos poner en conocimiento público, las irregularidades de tipo administrativo que se están presentando y que afectan de manera significativa la calidad de la educación, tales como, el nombramiento o contratación de docentes sin el cumplimiento de mínimos requisitos en cuanto a su experiencia y capacitación, simplemente para satisfacer el apetito insaciable de los politiqueros, léase alcalde de turno, ex alcalde y concejales, mientras muchos verdaderos y abnegados docentes por no tener un padrino politiquero no acceden a los contratos y nombramientos. Así mismo, vemos docentes que nunca van a cumplir con sus obligaciones, docentes que están plenamente identificados, como el conocido caso del señor DAIRO ELIAS MORA SUAREZ, quien es uno de los educadores abanderados en la inasistencia a su lugar de trabajo, otros viven “incapacitados” o pidiendo permisos por las más inverosímiles justificaciones y calamidades domesticas, todo ello con la anuencia de las corruptas directivas de los colegios. Se constituye en un común denominador la falta de sentido de pertenencia por las instituciones de parte de algunos de los docentes y directivos y de buena parte de los estudiantes.

Debemos resaltar, en aras a no ser injustos, que hay muchos profesores dignos, honestos, eficientes, responsables, pero lamentablemente esa imagen se ve opacada por la acción de unos cuantos docentes y directivos miserables.
Igualmente, incide en la problemática de la educación el manejo corrupto de los escasos recursos y de los bienes de las instituciones por los rectores y por los gobernantes de turno quienes disponen de los mismos en contratación leonina, sin justificación ni prioridad, despilfarrando los aportes de la nación destinados a la educación, especialmente lo inherente al S.G.P., siempre con la intención de satisfacer las prácticas nepotistas, apetitos politiqueros o el amiguismo, tal y como sucede en la actual administración de FOSSY MARCOS MARIA, donde es de público conocimiento que luego de cumplir con los compromisos por los aportes a la campaña que hicieran los señores SERRANO y el señor ALFREDO SAADE, alias TECLA, es la primera dama, alias la Mami, con sus herederos Gina y Alfredito, quienes se han apoderado de la contratación, no sólo del sector educativo, sino en general de todo el municipio y recogen las migajas que quedan el cuñado del alcalde, Rafael Fernández y su sobrino, Alfonso Saade Marcos.

El resultado del conjunto de irregularidades, aunado a la corrupción, politiquería, conductas impropias de los directivos y docentes, falta de sentido de pertenencia, es la INVOLUCIÓN Y DEGRADACIÓN DE LA EDUCACIÓN en nuestro municipio, la cual se refleja es la posición en el ranking de los colegios de Colombia, tal y como quedó consignado en el informe anual de la revista DINERO sobre los mejores colegios luego de analizar la información correspondiente a 10.000 instituciones educativas del país, tanto del sector privado como del oficial.

A continuación publicamos el ranking de los colegios de nuestro municipio:

ESCUELA RURAL MIXTA DE BUENOS AIRES, posición en el país 6.972
COLEGIO FOSSY MARCO MARIA, posición en el país 8.088
INSTITUCIÓN EDUC. DPTAL “ELVIA VIZCAÍNO DE TODARO”, posición 8.769
INSTITUCIÓN EDUCATIVA DPTAL “JOHN F. KENNEDY”, posición 8.996
COLEGIO DE BACHILLERATO MIXTO DE ARACATACA “Gabriel García Marquez”, posición 9.806

NOMBRE DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS QUE OCUPAN EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA LOS MEJORES LUGARES

COLEGIO BILINGUE DE SANTA MARTA, posición en el país 56
FUNDACION COLEGIO BURECHE DE STA MARTA, posición 302
COLEGIO I.D.P.H.U. CAMPESTRE BILINGUE DE SANTA MARTA, posición 329
COLEGIO CRISTIANO LA ESPERANZA DE SANTA MARTA, posición 448
COLEGIO EL DIVINO NIÑO DE SANTA MARTA, posición en el país 470
COLEGIO DE LA PRESENTACION DE SANTA MARTA, posición 518
COLEGIO DIOCESANO SAN JOSE DE SANTA MARTA, posición 692
COLEGIO FRANCISCANO SAN LUIS BELTRAN DE STA MTA, posición 701
COLEGIO SAGRADO CORAZON DE JESUS DE PIVIJAY, posición 857

Como lo observamos las instituciones educativas del municipio de Aracataca ocupan los últimos lugares en el país, indudablemente, el panorama y futuro en cuanto a la calidad de la formación educativa para nuestros hijos es incierto, nada parecido al mensaje esperanzador emitido por el presidente Uribe en el día de ayer. Pareciera que en Aracataca, se viviera en otro mundo, en un mundo donde a nadie le interesa nada de lo que sucede con el municipio, por estos días vemos a los politiqueros en el afán de cautivar los votos de los incautos cataqueros, quienes una vez más se prestaran al juego de sus gobernantes de turno y de algunos desnaturalizados hijos del municipio que a cambio de un favor personal se prestan para que los gamonales de siempre saqueen y dilapiden las arcas municipales. El futuro del municipio es cada vez más complicado, por la desidia y la apatía del alcalde FOSSY MARCOS, quien permite que sus familiares cercanos hagan y deshagan en la administración de la cosa pública, para colmo nombran como TESORERA MUNICIPAL a una sobrina de ALFREDO SAADE, alias TECLA, de nombre PAOLA SILVESTRE quien tiene como misión garantizarle los recursos que aún le faltan a dicho señor por los aportes que realizara a la pasada campaña de FOSSY MARCOS a la alcaldía, como se recordará, los recursos de los señores SERRANO, según nuestras fuentes de información, ya los sacaron con el manejo de la tesorería a través del señor MANUEL POLO FLORIDO, funcionario impuesto por JAIME SERRANO.

Esta es nuestra triste y macondiana realidad, sin magias ni artilugios, donde podemos intuir que nos espera un futuro negro y tormentoso, nada promisorio, con una generación de jóvenes mal preparados en el campo académico y donde sólo dependeremos de alguna lumbrera que en medio de tanta desidia brille con luz propia para guiar nuestro querido y maltratado municipio por el sendero del progreso y la equidad social, si es que antes no ha desaparecido el municipio como tal.

MANOS CRIMINALES ATACAN NUESTRO BLOG

Apreciados lectores:

Lamentablemente hemos sido víctimas de las acciones de personas tendencionsas y malintencionadas que quieren a toda costa evitar que sigamos con la valiente decisión de denunciar las irregularidades y actos de corrupción que se presentan a diario en nuestro querido municipio. En tal sentido, nuestro sitio de internet ha sido atacado y como resultado han borrado las dos últimas entradas publicadas en nuestro blog. Por ello les ofrecemos las debidas disculpas y esperamos de todos ustedes su comprensión y paciencia.

Una vez corrijamos las fallas de seguridad publicaremos nuevamente las entradas eliminadas por las manos criminales.

Mil gracias.

EQUIPO DE REDACCIÓN DE "EL CARTERO DE MACONDO"

OPINIÓN DE UN LECTOR Y NUESTRA RESPUESTA

Por considerarla de interés para nuestros lectores procedemos a publicar el texto de un mensaje recibido en nuestro correo electrónico: veomiro@gmail.com, el cual transcribimos sin hacerle ninguna modificación, ni siquiera de ortografía, así:

“El 2 de noviembre de 2009 18:01, Wilfrido Vives escribió:
Todos en Aracataca sabén lo que ha sucedido y lo que está sucediendo en este pueblo así que ustedes no están descubriendo ni denunciando nada. Lo que pasa es que detrás de cualquier denuncia están los paramilitares para matar a cualquiera así sea el peor alcalcalde que haya tenido este pueblo ellos lo defenderán porque son la utra derecha de este país. Lo único que les aconsejo es que apoyen a cualquier otro candidato para las proximas elecciones menos a los de siempre, como tampoco a los que ellos propongan porque de lo contrario sus comentarios en este block no van a cambiar, ya son un monólogo. Conviertan esta columna en algo más dinámico porque de los contrario nos los va leer nadie.
Por otro lado este es un pueblo que tradicionalmente se vende por una teja de zinc o eternit, un pastel, una botella de trago, una bolsa de cemento y otras cosas más, pero no les echemos la culpa, es el hambre y la miseria que los lleva hacer algo así.Por otro lado también saben ustedes y todos aquellos que viven este pueblo que estas votaciones han sido coaccionadas por los grupos irregulares ya sean de ultraderecha o de izquierda y hasta el mismo ejército Colombiano. Por lo tanto no busquen la causas fuera de este pueblo.
Este pueblo es victima de sus propios inventos de creer que poner a Pedro Sánchez ivan a hacer mucho, lo que montaron fue el crimen y la corrupción en el más alto nivel y ahora ni decir de Fossy Marcos la negligencia y la corrupción en pasta. Los brillantes concejales que no son más que unos chupa sagre que bailan al ritmo que les pone el alcalde de turno. Qué resultados puede esperar más Aracataca, la solución está en las manos de esta población de escoger una persona preparada y revestida de una buena ética y no de aquel que demuestre que le metió más plata a la campaña porque ese es que repartió más dinero y que tiene que recuperar cuando esté ejerciendo como alcalde.En definitiva la culpa es la falta de educación de un pueblo iletrado en sus derechos constitucionales que no ven más que la solución inmediata al hambre que pasan.”

Nuestra respuesta, igualmente procedemos a publicarla, la cual fue en los siguientes términos:

Respetado señor Vives.
Sus comentarios coinciden con nuestras apreciaciones en muchos aspectos, está claro que no tratamos de descubrir nada nuevo, sabemos como todos los cataqueros que los males del pueblo tienen una génesis en sus gobernantes de turno históricos de los cuales, por haber ocupado tantas veces el cargo de alcalde, es FOSSY MARCOS el principal responsable del estado de cosas municipales. Tampoco pretendemos ser denunciantes de oficio de los funcionarios corruptos del municipio ya que ello implicaría un desgaste inoficioso, no obstante en nuestro blog se consignan hechos o acciones que bien podrían considerarse como denuncias.

Este blog tiene como finalidad dar a conocer a todo el mundo las opiniones personales y comentarios de los autores, en particular, sobre el acontecer de nuestro municipio Aracataca, de nuestra región caribe colombiana, y en general, sobre la situación de nuestro país, Colombia, tal y como lo anunciamos en el encabezado del blog, en el mismo sentido podríamos informarle que dentro de nuestros objetivos está el considerar de interés social publicar información con la historia de nuestros días, y de paso mostrarle a las actuales generaciones y a las futuras que hubo por lo menos una voz o mejor unos escritos que consignan como un legado para los anales del municipio los antecedentes de las acciones de sus gobernantes, expresadas dentro de la mayor objetividad desprovista de pasiones, las pasiones que generan cuando se tienen de por medio intereses de caracter personal. Igualmente, dejamos claro que si usted o cualquier lector disiente de algún escrito, por favor no se moleste, sólo exponga sus argumentos y si tiene la razón corregiremos el motivo de su inconformismo.

Todo lo anterior lo hacemos fundados en los derechos constitucionales y legales que le asiste a toda persona, al tenor del artículo 20 de la C.P., el cual garantiza a cualquier ciudadano "...la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura."

De otra parte, creemos que para las últimas elecciones de Alcaldes y concejales no hubo injerencia de grupos armados al margen de la ley, cosa que si sucedió con la elección de PEDRO SÁNCHEZ ya que para nadie es secreto que el despreciable cachaco fue impuesto por los paramilitares, en este sentido disentimos de sus apreciaciones cuando usted sostiene que: "Este pueblo es victima de sus propios inventos de creer que poner a Pedro Sánchez ivan (sic) a hacer mucho, lo que montaron fue el crimen y la corrupción en el más alto nivel". Está claro que el pueblo a SÁNCHEZ no lo "puso", fue impuesto como ya dijimos.

Ahora bien, así como expresamos nuestro disentimiento, igualmente le informamos que estamos plenamente de acuerdo con su planteamiento sobre la solución a los problemas municipales cuando afirma que: "...la solución está en las manos de esta población de escoger una persona preparada y revestida de una buena ética y no de aquel que demuestre que le metió más plata a la campaña porque ese es que repartió más dinero y que tiene que recuperar cuando esté ejerciendo como alcalde. En definitiva la culpa es la falta de educación de un pueblo iletrado en sus derechos constitucionales que no ven más que la solución inmediata al hambre que pasan."

Señor Vives, espero usted no haga parte del conocido clan familiar que lleva su apellido, el cual sólo ha brillado por la corrupción, la politiquería, el enriquecimiento ilícito y el desprecio por las clases más necesitadas, no obstante si es así, le dejo claro que toda familia tiene su excepción y como tal usted bien podría ser la misma.

Finalmente, sólo para su conocimiento le informamos que contrario a su vaticinio, nuestros lectores crecen y son más participativos cada día, como evidencia irrefutable está usted mismo y el indicador de lecturabilidad que pronto llegará a los 2.000 usuarios.

Mil gracias por participar, y como homenaje a dicha participación le haremos el honor de publicar, como una entrada en nuestro blog, su mensaje y nuestra respuesta.

Cordialmente,

EQUIPO DE REDACCIÓN DE "EL CARTERO DE MACONDO"

Apreciados lectores:

Los invitamos a que dejen la flojera y escriban sus opiniones a nuestro correo (veomiro@gmail.com) o en la sección de comentarios de cada entrada del blog.

Si sus opiniones y/o comentarios no son vulgares, ni de contenido pornográfico, con mucho gusto se lo publicaremos.

No se trague sus opiniones, ellas son muy importantes para nosotros, divulguelas.